Банк России рассказал, где определить реквизиты для перевода средств в уплату кредита, выданного банком до отзыва у него лицензии

Регулятор пояснил, где возможно определить реквизиты для перевода финансовых средств в уплату задолженности по кредиту, выданному кредитной организацией до отзыва ее лицензии (информационное письмо Банка России от 14 апреля 2017 г. № ИН-06-14/17 "О размещении реквизитов для перевода финансовых средств в уплату задолженности по кредиту, выданному кредитной организацией до отзыва лицензии").

Так, в случае если кредит выдан банком, лицензия которого отозвана после 30 января 2017 года, нужные реквизиты возможно определить на сайте банка или на сайте Банка России в подразделе "Ликвидация кредитных организаций" либо "Объявления временных администраций" раздела "Информация по кредитным организациям".
А в случаях, когда кредит выдан банком, который лишился лицензии до 30 января 2017 года, реквизиты для перевода средств возможно определить на сайте банка или на сайте Агентства по страхованию вкладов в разделе "Ликвидация банков". Причем на сайте Агентства эта информация размещается со дня возложения на него функций конкурсного управляющего либо ликвидатора.
Напомним, что указанные советы Банк России создал с учетом ранее изданного информационного письма о правилах заполнения платежки для погашения кредита в банке с отозванной лицензией.

Просмотрите дополнительно интересный материал по теме юрист города. Это может оказаться познавательно.

За фальсификацию доказательств по "административке" назначена уголовная ответственность

Владимир Владимирович Путин подписал поправки в УК, согласно которым за фальсификацию доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях угрожает до двух лет исправительных работ и большой штраф. Текст закона размещён на официальном портале правовой информации.
Изменения вносятся в статью 303 УК. Сейчас ее санкции будут предусматривать наказание за подлог доказательств не только по гражданским делам, но и по административным. совершить правонарушение угрожает штраф от 100 000 до 300 000 руб., обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы до двух лет либо арест сроком до четырех месяцев.
Проект был внесен в Думу еще в сентябре 2015 года (см. "За фальсификацию доказательств по административным делам введут уголовную ответственность – проект"). В январе 2016 года он был принят в первом чтении (см. "Государственной дума вводит уголовную ответственность за фальсификацию доказательств по административным делам"), а 5 апреля – в третьем (см. "За фальсификацию доказательств по "административке" угрожает уголовная ответственность").

Изучите еще хорошую статью в сфере юридическая консультация бесплатно. Это вероятно станет полезно.

Суд рассмотрит жалобу Мегафона по спору с ФАС из-за контрактов "Ростелекома"

Арбитражный суд Столичного округа назначил на 18 мая рассмотрение кассации ПАО "Мегафон" на отказ оспаривания решения ФАС, отклонившей жалобы оператора по делу о договорах Минкомсвязи с "Ростелекомом", говорится в материалах суда.

Арбитражный суд Москвы 8 ноября 2016 года отклонил соответствующее заявление ПАО "Мегафон". Выводы первой инстанции подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд.
Сперва "Мегафон" подал жалобу в ФАС, в которой оспаривал договора "Ростелекома" с 12 ведомствами и Минкомсвязи на 2016 год. По этим договорам "Ростелеком" был выбран монопольным услуг по эксплуатации инфраструктуры электронного правительства (ИЭП). Но в апреле 2016 года ФАС отклонила жалобу "Мегафона". Затем компания подала иск в суд.
По данным СМИ, Минкомсвязи в 2009-2015 годах заплатило "Ростелекому" за создание и эксплуатацию ИЭП 11,1 миллиарда рублей. Размер договора "Ростелекома" в Минкомсвязи на 2016 год образовывает 2 миллиарда рублей.
Согласно точки зрения "МегаФона", договор противоречит закону "О контрактной системе", по которому интернациональный контракт имеет приоритет перед национальным законом о государственных закупках. Таким интернациональным контрактом "МегаФон" считает контракт об учреждении Евразийского экономического альянса от 2015 года. По нему монопольный закупки может быть выбран лишь на основании распоряжения, в котором указана конкретная закупка, цена договора, наряду с этим срок такого документа не может быть больше двух лет, считает оператор.
"Ростелеком" является единственным исполнителем работ по эксплуатации ИЭП с 2009 года, когда было выпущено соответствующее распоряжение правительства. Распоряжение не содержит в себе обязательных требований ЕАЭС, так, заключение "Ростелекомом" контрактов на 2016 год неправомерно, такого же мнения придерживается "Мегафон".

Почитайте дополнительно нужный материал в сфере ликвидацию. Это вероятно будет полезно.

ФАС вынесла предупреждения "Лукойлу", "Роснефти" и "Газпром нефти"

Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) вынесла предупреждения "Роснефти", "Лукойлу", "Газпром нефти" и "Газпром газэнергосети" в целях улучшения торговли горючим на Санкт-Петербургской интернациональной Товарно-сырьевой Бирже. Об этом сказано в сообщении антимонопольного ведомства.
Внимание ФАС привлекло то, что за последние недели на бирже горючее дорожало, после чего его цена снизилась. "Ведомости" отмечают, что антимонопольщики распознали в действиях (бездействии) нефтяных гигантов показатели создания дискриминационных условий, ущемления интересов потребителей, и нарушения антимонопольного законодательства.
"Предупреждения в целом касаются улучшения структуры биржевых продаж в части соблюдения требований регулярности и равномерности", – отмечается в пресс-релизе. ФАС советовала компаниям, в которых были распознаны чрезмерно многочисленные продажи в группы, увеличить продажи в рынок.
До 12 апреля компании должны выполнить пару требований ФАС. Помимо этого, в течение 10 дней корпорациям предписали направить ФАС варианты их действий в ответ на замечания регулятора. В случае если же требования не будут выполнены, это станет основанием для возбуждения антимонопольного дела.

Смотрите дополнительно полезную статью по вопросу помощник юриста. Это возможно будет небезынтересно.

Экс-губернатор Белых останется под стражей до 24 июня

Басманный райсуд Москвы до 24 июня продлил срок содержания под стражей в отношении бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых, обвиняемого во взяточничестве в очень большом размере, передает в среду обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство следствия о продлении ранее избранной меры пресечения в отношении обвиняемого на три месяца.
Следователь в ходе совещания указал суду на наличие возможности у Белых скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, фальсифицировать либо стереть с лица земли доказательства, повлиять на свидетелей и иным образом воспрепятствовать делопроизводству в случае изменения меры пресечения на более мягкую.
"Оснований для отмены ранее избранной меры пресечения нет. Прошу продолжить срок содержания под стражей Белых на три месяца, а всего до 12 месяцев, другими словами до 24 июня 2017 года", — сказал он.
Сам Белых, со своей стороны, выступал против удовлетворения заявленного ходатайства следствия и настаивал на изменении ранее избранной меры пресечения на более мягкую, указав суду на свое физическое состояние, а именно на наличие у него таких болезней, как остеохондроз, сахарный диабет и другие.
Но следователь объявил, что у органов предварительного следствия не имеется информации о наличии у обвиняемого какого-либо заболевания, не разрешающего ему находиться под стражей.
Согласно материалам уголовного дела, Белых лично и через посредника получил взятку в очень большом размере общей стоимостью 400 тысяч евро (24,1 миллиона рублей) за совершение действий в пользу взяткодателя и контролируемых им АО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО "Лесохозяйственная управляющая компания".
Последняя часть взятки была передана губернатору в одном из столичных ресторанов 24 июня, после чего Белых был задержан правоохранительными органами и доставлен в Следственный комитет, где его обвинили в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере).
Сам губернатор не признает своей вины в инкриминируемом ему деянии. В судебном совещании об избрании меры пресечения Белых объявил, что "ни при каких обстоятельствах не брал взяток и брать не планирует".
В последних числах Июля прошлого года Президент России издал указ об отстранении Белых от должности губернатора Кировской области в связи с потерей доверия главы страны.

Посмотрите кроме того интересный материал на тему юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это возможно станет весьма полезно.

Пример журнала выдачи ключей от электроустановок

Для контроля за дисциплиной работников, минимизации несчастных случаев и поддержания правопорядка на предприятии при технической эксплуатации электрических установок рекомендован особый журнал. Он оказывает помощь отслеживать, кому и в то время как был предоставлен доступ к оборудованию. Ниже представлен журнал выдачи ключей от электроустановок, скачать безвозмездно который возможно по ссылке. Приведём основные правила ведения и пример заполненного документа.

О необходимости ведения такого документа на рабочих местах своевременного персонала гласит Приказ Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей".


Журнал учёта выдачи ключей от электроустановок - часть своевременной документации, которая подлежит хранению в соответствии с правилами, поскольку относится к документам строгого учёта.


Основная цель ведения этого документа - проследить при необходимости (при происхождении страшной либо чрезвычайной ситуации, или при проверке), кто и в то время как открывал дверь установки для доступа к объекту.

Порядок хранения и выдачи ключей от электроустановок

Ранее порядок хранения регулировали Межотраслевые правила по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок (п. 1.3. 12). Практически они потеряли силу в связи с изданием Приказа Минтруда России от 24.07.2013 N 328н, утвердившего новые Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок.


Положения Правил, касающиеся хранения и передачи ключей, таковы:

• двери помещений установок, камер, щитов и сборок должны быть закрыты на замок (помимо тех, где проводятся работы);
• порядок хранения и выдачи определяет начальник организации (обособленного подразделения) своим распоряжением (приказом);
• ключи находятся на учете у своевременного персонала. В электроустановках, в работе которых не учавствуют местные своевременные работники, они находятся на учете у руководящих работников и экспертов;
• они должны быть пронумерованы и храниться в закрываемом ящике, нужен один запасной набор;
• выдача заверяется подписью ответственного за хранение работника, и подписью получившего сотрудника;

Согласно п. 3.13 указанных Правил, ключи выдаются не любому сотруднику, а лишь:

• работникам с правом единоличного осмотра и своевременному персоналу - от всех помещений, вводных устройств, щитов и щитков;
• ответственному начальнику и замечающему, которые реализовывают допуск к работам по наряду либо распоряжению, - от помещений, вводных устройств, щитов, щитков, в которых будут вестись работы;
• своевременному либо оперативно-ремонтному персоналу при текущей эксплуатации - от помещений, в которых предстоит работать, вводных устройств, щитов и щитков.

Возвращать их необходимо каждый день после окончания работы с установкой либо проведения её осмотра. Исключение - работа с установками, не имеющими местного своевременного персонала. В этом случае их возможно дать ответственному руководящему сотруднику не позднее следующего рабочего дня.


Обязанность по обеспечению учёта лежит на работодателе, который для этого заводит журнал учёта выдачи ключей от электроустановок.

Форма и содержание журнала выдачи и возврата ключей от электроустановок

Официально утверждённой формы этого документа нет, но на практике сложилось общеустановленное содержание. Журнал возможно купить уже готовый (они изготавливаются типографиями), или завести и распечатать самостоятельно. Содержание в большинстве случаев выглядит так:

1. № п/п;
2. Дата;
3. Основание для получения (также в этой графе может быть указано наименование оборудования либо порядковый номер ключа);
4. Время выдачи;
5. Ф.И.О. и подпись сотрудника;
6. Время возврата;
7. Подпись ответственного лица;
8. Примечание (не обязательно).

На обложке документа указываются:

• наименование организации и структурного подразделения;
• даты начала и окончания ведения журнала.

Записи вносятся бережно, нужно чернилами одного цвета. Страницы нумеруются (в готовых документах они уже пронумерованы), а после того, как место закончится, журнал заверяется печатью организации, подписью ответственного лица и сдаётся на хранение делопроизводителю. Работник, принимающий журнал на хранение, присваивает ему порядковый номер и прошнуровывает: оставшаяся часть шнура приклеивается к последней странице частью листа бумаги, на котором указано количество страниц. Срок хранения документа - 45 лет. После сдачи документа на хранение сразу заводится новый.

Пример заполнения журнала выдачи ключей от электроустановок

Заполнение документа не представляет особенной сложности - довольно соблюдать основные правила ведения, учёта и хранения документации.

Журнал учета выдачи ключей от электроустановок в формате Word

Скачать

Заполненный пример журнала учета выдачи ключей от электроустановок в формате Word

Скачать





Почитайте также хорошую заметку по вопросу опыт юриста. Это может оказаться интересно.

адвокатов приглашают обсудить грядущую реформу корпоративного законодательства

15 февраля в Москве, при поддержке Петербургского Межгосударственного юрфорума, пробежит конференция "Модернизация корпоративного законодательства: новые горизонты", на которой будут обсуждаться ключевые аспекты грядущих реформ в этой сфере.
Реформа ГК РФ привнесла в корпоративное право ряд новелл: например, множественность руководителей и исключение держателя акций. Чтобы получить в полную силу, новшества требуют адекватного отражения в текстах особых законов. Например нужно привести в соотношение с нормами ГК законы об АО, ООО и регистрации юрлиц. Процесс разработки и принятия правок, затрагивающих большое число интересов, подходит к концу – он обязан завершиться уже в текущем году.
Программа мероприятия подразумевает 3 сессии:
– Корпоративный контракт: пойти ли дальше ГК Российской Федерации?
– Гармонизация положений о единоличном аккуратном органе.
– Реорганизация АО и ООО: ключевые разногласия.
В качестве приглашенных спикеров в конференции примут участие заместитель министра юстиции Михаил Гальперин, заместитель главы департамента экономического законодательства Министерства Юстиции Денис Новак, начальник отдела законодательства о финдеятельности и полезных бумагах департамента экономзаконодательства Министерства Юстиции Александр Кузнецов, управляющий партнер Branan Legal Максим Бунякин, адвокат Debevoise & Plimpton LLP Елена Ключарева, руководитель юрпрактики Branan Legal Дмитрий Федорчук, руководитель по корпоративному управлению Prosperity Capital Management Денис Спирин, экономсоветник департамента корпоративных взаимоотношений Нацбанка Павел Филимошин, и представители Министерства экономики, ФНС и Торгово-производственной палаты.
Организатор конференции – информационно-просветительский ресурс LF Академия. Определить свыше детальную данные о программе, спикерах, и пройти регистрацию возможно на интернет сайте CorpLaw.LFAcademy.ru.

Прочтите также хороший материал в сфере что. Это может быть будет небезынтересно.